來源：新浪財經上市公司研究院 新浪證券 作者：IPO再融資組/秦勉
IPO審核中，員工“五險一金”繳納情況一直是關注重點，近期擬IPO企業鼎鎂科技還因社保問題被否。
根據上交所官網披露的各家招股書統計，截至12月20日，在上交所在審的239家（已受理為起點，不含已終止及已發行企業）擬IPO企業中，有37家企業最后一個報告期末未員工繳納社保的人數超過200人，或未繳納社保員工數量超過了總員工數的10%。
在239家企業中，泰盈科技集團股份有限公司未給10,497名員工足項繳納“五險一金”，未繳人數高居榜首；中喬體育股份有限公司（下稱“中喬體育”）以10122人排名第二。
其中，中喬體育賬面并“不差錢”，有超27億元的貨幣資金及理財產品，可仍要募資10.6億元。2019-2022年，公司合計分紅超12億元，實控人分走了約7.8億元，可仍舊沒有為成千上萬名員工足項繳納“五險一金”。 與同行服裝公司相比，中喬體育未繳納社保及公積金的人數、占比顯著偏高，或不符合關于“合規經營”的IPO審核條件。
商標侵權案敗訴后還振振有詞 信披存在一定誤導性
中喬體育其實大家并不陌生，公司曾用名“喬丹體育股份有限公司”，其主要產品是帶有“QIAODAN”拼音、“喬丹”文字及圖形商標的運動服飾、運動鞋。
中喬體育公司名稱中之所以去掉“喬丹”字樣，主要是美國職業籃球運動員邁克爾•喬丹（Michael Jordan）對公司商標發起的“馬拉松式”的訴訟。
2020年12月30日，上海市第二中級人民法院作出一審判決，判令中喬體育在相關媒體公開賠禮道歉；停止使用其企業名稱中的“喬丹”商號；發行人應于判決生效之日起三十日內，停止使用涉及“喬丹”的商標，但對于超過五年爭議期（2007年2月7日之前）的涉及“喬丹”的商標，應采取包括區別性標識等在內的合理方式，注明其與美國前籃球運動員邁克爾•喬丹（Michael Jordan）不存在任何關聯，以消除聯系，顯示區別，停止侵害。
2022年3月，上海市高級人民法院作出二審終審判決，維持一審原判。
終審判決后，中喬體育理應停止侵權行為，積極履行判決書的內容。然而，截至申報（2023年3月）主板IPO時，中喬體育僅主動履行了部分判決內容，還用不太恰當的表述來表明自己態度很積極。
來源：招股書
如，中喬體育在招股書有5處“雖然本案的強制執行程序尚未正式啟動，但發行人已經開始主動履行此判項的相關義務”等相似表述。問題是，根據訴訟法等規定，當事人在終審判決后應積極主動履行判決書內容，強制執行是當事人拒不履行裁判義務后才進行的措施，而中喬體育卻將被強制執行前的主動履行用“雖然但是”的關系，顯得強制執行跟正當的必要程序一樣，營造出公司積極配合履行的態度。
某法律人士認為，當事人非要等到強制履行才去履行判決書義務，不一定會被確定為“老賴”（失信執行人），卻是一種“老賴”的態度。
盡管因商標侵權敗訴，中喬體育在招股書中卻給投資者展現出一種自己無過錯的姿態，對投資者存在一定誤導性。
比如，中喬體育稱：公司一直在不同場合均表明是一家設立在中國的民族品牌企業，“喬丹”系公司合法使用多年的知名商標。中喬體育從未主動混淆或者暗示過發行人與包括 Michael Jeffrey Jordan 在內的任何非發行人簽約或贊助對象存在商業合作關系。盡管如此，也不能保證可能會有部分消費者產生負面情緒，公司不排除部分消費者將該類情緒轉化為訴訟、投訴、商標爭議、商標異議和媒體爆料等行為，從而影響到發行人的聲譽。
來源：招股書
按照中喬體育的說法，自己注冊商標是合法的、無過錯的，是投資者自己產生的混淆，是外人影響自己的聲譽。
共2 [2] 下一頁 第1頁 第2頁
紅商網優質內容還將同步分發到公眾號、視頻號、頭條號、西瓜抖音、網易號、搜狐號、企鵝號、百家號、好看視頻、新浪微博等國內主力流量平臺。
