|
屢陷侵權糾紛的SHEIN再被起訴，H&M在香港起訴SHEIN侵犯其版權和商標，要求賠償損失，立即下架并停止銷售這些商品。
跨境電商平臺SHEIN再次因起訴被推向輿論的風口浪尖。
7月25日，瑞典快時尚零售品牌H&M正在中國香港起訴SHEIN侵犯其版權和商標，要求賠償損失，立即下架并停止銷售這些商品。
H&M的發言人表示，H&M證實已在香港對SHEIN提起訴訟，“在多起案件中侵犯了我們的設計”。
據了解，此次案件始于2021年，根據2021年7月發布的傳票，除了Shein Group Ltd．，被告還有Shein在香港的實體公司Zoetop Business Co。
根據五月份發布的另一份文件，香港法院去年九月首次審理此案。根據法院披露的文件顯示，H&M指控SHEIN向香港公眾發布了侵權的商品，并通過互聯網在香港及其他地區銷售這些服裝并傳播服裝圖片，違反了《版權條例》。H&M稱，SHEIN進口及出口這些侵權的商品到香港，并進行交易，違反了《版權條例》的規定。
該文件的詳細信息顯示，H&M提供了包括從泳衣到毛衣等數十件商品的照片，H&M稱這些照片是SHEIN竊取其設計的證據，這些細節在香港高等法院于6月21日舉行聽證會后向公眾公布。下一次聽證會定于7月31日舉行。
H&M首席執行官Helena Helmersson在最近表示表示，H&M計劃加大對電商的投入力度，在實體店和線上引入更多第三方品牌，作為實現其2030年收入翻倍目標的一部分。
而H&M在爭奪用戶上面臨的最大對手，無疑是相同賽道中主打性價比的電商平臺SHEIN。
知識產權糾紛是快時尚行業常見的問題。高速成長的SHEIN近年來頻繁因知識侵權問題被起訴。
據報道，僅今年，在美國就已有十幾起指控SHEIN侵犯知識產權的訴訟，過去3年來，SHEIN在美國至少50宗涉嫌商標或版權侵權的聯邦訴訟中被列為被告，幾乎是其主要競爭對手H&M的10倍。
早在2018年，SHEIN被Levis指控抄襲其設計風格，鞋類品牌“Dr Martens”指控其侵犯知識產權。
就在幾天前，SHEIN與拼多多旗下的Temu再起北美訴戰，最近披露的遞交美國馬薩諸塞聯邦地區法院起訴文件顯示，Temu指控Shein，利用其市場地位搞壟斷、“霸凌”供應商。
訴狀稱，自2017年進入美國超快時尚市場以來，Shein已占據75%以上的市場份額。在去年Temu進入美國市場后，Shein強迫服裝生產商達成排他性交易，將Temu排除在供應商之外。
Temu認為，Shein的商業行為導致商品價格更高、消費者的選擇更少，阻礙了美國超快時尚市場的發展。訴狀寫道：
“Shein開展了一場威脅、恐嚇、虛假侵權主張的運動，還企圖施加毫無根據的懲罰性罰款，迫使服裝制造商達成（和Shein）獨家交易的安排。”
據Temu提供的數據，截至5月，Shein已要求在其平臺供應或出售產品的約8388家制造商簽署獨家經銷協議，以此組織這些生產商為Temu平臺供應產品、或向Temu平臺的賣家供貨。這些制造商占有能力供應超快時尚商家總數的70%到80%。
這是最近Temu和Shein對簿公堂的又一官司。
今年3月，Shein起訴Temu故意公然侵犯Shein專有的商標權和版權，同大V合作，在社交媒體上冒充Shein的品牌做虛假宣傳，以犧牲知名Shein品牌的利益為代價，促進Temu在美國市場增長。
來源：華爾街見聞 葛佳明
|
